春雨漫谈历史（清朝）

春雨

（60）关宁军队的上中下三策

关宁军队的上中三策。
上策：高举明帝国大旗，拳打贼寇（李自成），脚踢胡虏（满清）。

中策：与胡虏（满清）合作。

下策：与贼寇（李自成）合作。

我这里所说的上中下三策，是抛开关宁军队的实力，按关宁军队利益最大化列出的。

上策，最符合关宁军队的利益。

但是从当时情形去看，它根本就没有可操作性。因为就关宁军队的实力，单独对付哪一方，也看不到任何算的；想把两方都当成敌人，分分钟钟就会扑街的。

要知道，关宁军队的后勤物资，就是他自己能解决的。他必须背靠一方；否则，后勤问题就能把他拖垮了。

对于关宁军队而言，与满清合作，什么会优于与李自成合作呢？

因为联虏灭寇、借虏灭寇；就是当时明帝国旧势力的主流观点。被李自成控制的明帝国旧势力，大都是这样想的；以史可法为代表的南明势力，也大都是这样想的。

在这种背景下，关宁军队与满清合作，受到的道德压力非常小。因为当时的主流观点，就是与满清合作。

在这种背景下，关宁军队与李自成合作，多少是有些逆天了；最简单而言，关宁军队敢做出这种选择，史可法为代表的人，也会把他喷臭的！

我们必须得知道，李自成在大明帝国的宣传中一直都是贼寇，现在更是逼死了大明皇帝的贼寇。

更主要的是，在大明帝国的宣传中，在满清后来的宣传中，李自成一伙不但短视、而且残暴。所过之处，就是杀杀杀、抢抢抢。至于张献忠，就更是穷凶极恶的变态；总而言之，杀杀杀杀杀杀杀！

关宁军队作为大明帝国的军队，与李自成之类的人合作，算怎么回事呢？

要知道，当时高举大明帝国旗帜的人有很多，力量很大；他们都把李自成视为最主要敌人，并且公开高呼联虏灭寇、借虏灭寇.......。

在彼时彼刻，吴三桂与李自成合作的最大的动力，就是他全家都在李自成手里；如果他拒绝与李自成合作，就会付出全家惨死的代价。

问题是，小弟们都想与满清合作；吴三桂还能怎么选择呢？

把历史当童话看的时候，我们可以认为，一切就是陈圆圆惹的祸。总而言之，吴三桂太在意陈圆圆了，所以为了她可以死全家，为了她可以出卖民族利益。

问题是，吴三桂算个屁啊。陈圆圆更算个屁啊。

如果当时的主流观点，就是与李自成合作；大家都不用民族大义劝吴三桂，因为您全家都在李自成手上；您拒绝与李自成合作，就是全家都会死啊。您不为民族大义考虑，也得为自己全家考虑啊。

至于女人，像陈圆圆那种女人，从哪找不到一个？

在《鹿鼎记》中，金庸先生把陈圆圆写得神乎其神。问题是，殊我孤陋寡闻，生于互联网时代，各种欧洲小姐、北美小姐、亚洲小姐、香港小姐、全球小姐；各种时代的美女大名星，天上人间的头牌，我见了无千无万，我也没见哪个美女，美的不可替代......

我之所以说我孤陋寡闻，是因为我都没见过她们真人，只是在网上看到的。是不是见到她们真人，我的想法就会改变呢？

陈圆圆是什么人，一个名妓罢了。

吴三桂敢因为这种原因，选择与满清合作。关宁军队肯定会告诉他；你赶紧死去吧！而且会直接送他上路的。

就算关宁军队想与满清合作，也会把吴三桂踢开的。因为，在这种风云变幻的时代，关宁军队让一个被陈圆这种女人，都能迷得五迷三道的大哥领衔，能有什么好前途？

千万不要说什么大哥长脑袋，小弟都是无脑僵尸。

我们必须得知道，郑芝龙是标准的军阀；郑氏集团就是郑芝龙一手发展起来的。无论从哪个角度，郑芝龙之于郑氏集团；也比吴三桂之于关宁军队重要吧。

但是结果呢？郑芝龙想降清，而郑芝龙的儿子和小弟都不想降清；于是，郑芝龙一再劝儿子和小弟投降；他的儿子和小弟却说了，大哥之所以是大哥，是因为他能代表小弟们的利益；大哥出卖小弟们的利益，还算个狗屁的大哥啊。

总而言之，我们大家祝您老人家一路走好。

听到儿子和小弟们的这种祝福，郑芝龙很快就狗屁不是了。

因为面对这样的郑芝龙，满清都觉得留着他毫无价值；关键是，还浪费自家有限的白面大米；于是郑芝龙就只能领着自己一家11口，以及众多追随者上路了。

郑氏集团，是郑芝龙一手打造出来的。从理论上，郑氏集团上上下下，都是郑芝龙的人。

而关宁军队呢，那是大明帝国的军队；虽然它已经军阀化了，但也只是军阀化罢了。从理论上，关宁军队上上下下，能与吴三桂分庭抗礼的人有很多。

郑芝龙在风向不对时，连郑氏集团都控制不住。

吴三桂就能率领关宁军队，想投降李自成就投降李自成，想投降满清就投降满清。关键是，主要原因就是一个妓女？

许多时候，我们觉得自己知道很多历史，其实就是熟了知各种童话故事罢了。

春雨

（61）吴三桂的历史形象变迁

崇祯十七年时，吴三桂的形象并不差。

因为彼时彼刻，吴三桂怎么选都是个错！

以吴三桂的处境，保持独立地位是不可能的；他只能在李自成、满清两大势力之间选边站队。

问题是，李自成是贼寇；满清是胡虏。

吴三桂不论选择哪一方，都存在巨大的道德的压力；都有可能被人喷臭的。

在这种背景下，吴三桂选择了站在满清一边。

对于吴三桂的这种选择，当时的人普通表示理解。毕竟，这是绝大多数明帝国旧势力的最终选择。

要知道，彼时彼刻，就是史可法也支持吴三桂的选择。总而言之，我们最主要的敌人就是贼寇，为了剿灭贼寇，就应该与胡虏合作。

最初，大家都认为满清和突厥、回纥、契丹、女真类似。

换而言之，玩好了，可以给他们一些金钱美女，就把他们打发回长城以北；对此可以参考李渊父子向突厥借兵；也可以参考李亨父子向回纥借兵。

玩的再差点，割让一部分地盘后，也可以保住明帝国绝大部分版图；对此可以参考石敬瑭向契丹人借兵。

再玩的差点，也可以划江淮而治，对此可以参考东晋的历史。

玩到最差，划江淮而治，再称个臣，也顶到天上了。对此可以参考南宋时的历史。

问题是，大家终于发现，自己有点想得太美了。

等到满清饮马长江，夺取沿江地区后。

终于有很多人开始否定吴三桂的选择了。

因为到了此时，张献忠余部、李自成余部、明帝国旧势力、割据南方的军阀，才能打破阶级矛盾的束缚，把满清视为自己最主要的敌人。

问题是，此时满清已统治了中国历史疆域上的绝大部分地区；所以主流观点，还是能理解吴三桂的，甚至还都是盛赞吴三桂的。

我们必须得知道，此时的满清，已开始大规模的开科取士了，参加科举的文人那是不计其数......

而在科举考试中，文人肯定都需要写一些小作文。比如，在这个风云变幻的时代，什么样的选择，才是最正确的选择？在这巨大的历史变迁时，什么样的选择，才是最有利于天下人的选择。

大家的答案自然是，我们需要无数个大大小小的吴三桂；因为大家都成了大大小小的吴三桂，天下就统一了；世界就和平了！

此时此刻，如果有人敢非议吴三桂的选择，那可不是杀头的罪；因为这起步就是凌迟、通常就是满门抄斩。

此时此刻，你敢非议吴三桂的选择，不用上纲上线，你肯定就是想推翻满清的统治......这种高压线，谁敢没事乱摸呢？因为，这就不是死你一个人的事；就算你亲爹看到你这样非议吴三桂，也想把你赶紧扔到枯井里，因为你不死，全家就得死！

如果历史一直这样发展下去，百年之后，人们在翻这段历史旧案时，吴三桂的形象不会差到哪里去，毕竟在主流史书中，他就是一个顺应时代潮流的杰出代表。

问题是，吴三桂在有生之年，终于忍不住造反了。

吴三桂造反时，高举的是什么大旗？自然是民族大旗。

总而言之，遥想当年，李自成为代表的贼寇肆虐华夏大地；天下百姓陷入水深火热之中；我本想借虏灭寇、联虏灭寇；奈何满清鞑子狼子野心，趁机入侵我华夏大地；我本想拼死反抗，只是想到徒死无益；更主要的是，当时有人把先帝三岁的幼子送到我这里；为了保护先帝的幼子，我只能忍辱负重；在随后的岁月里，我从未忘记驱逐鞑复我中华的重任.......

现在，终于到了驱逐鞑虏，复我华夏的伟大时刻了；希望广大华夏子弟，能抛开私人恩怨、集团矛盾；齐心协力把满清鞑子赶出中原....

在满清鞑子统治的岁月，天是黑沉沉的天，地是黑沉沉的地；人生活如同在地狱之中.......

我们必须得知道，吴三桂高举的这种大旗，迷惑性很高、煽动性很强。

因为吴三桂与满清之争，本身就自带极强的民族色彩。吴三桂的政权有一千个不是，一万个不是，他也是汉民族的政权；满清政权再有一千个好，一万个好，他也是异族的政权 。

最简单而言，吴三桂造反成功了，大家的发型可以换回来了吧；服饰可以换回来了吧。

在这种背景下，满清方面自然会极力夸大吴三桂当年错误。总而言之，吴三桂就是一个大汉奸，一个最无耻的汉奸；广大有良知的汉人，千万不要跟这种大汉奸混在一起。

在这种背景下，满清也会始终宣扬一种观点。

总而言之，清朝的皇帝个顶个个的好了；明朝的皇帝个顶个的坏；明朝是一个邪恶变态朝代；清朝虽然与汉唐不能比，但是汉唐之下，没有一个朝代能比了；甚至而言，汉唐与满清相比，都是弟弟。

再总而言之，对于老百姓来说，谁统治不是个统治？谁当皇帝不是个当？......

为什么一定要让汉人当皇帝呢？为什么一定要忠于汉人的政权呢？

总而言之，吴三桂的政权虽然是汉人建立，但吴三桂不是东西啊；当今为代表的政权虽然是满人建立，但是这个政权代表大家的利益啊。

总而言之，希望大家抛开民族的成见，齐心协力站在大清皇帝身后；把大汉奸吴三桂清理出局。

这样一套操作之下，帮助满清攻打吴三桂的人，就成了正面人物；跟着吴三桂造反的人，都成了反面人物。

更荒诞的还在于，一群拼死效忠满清的汉人；开口闭口大骂反清的吴三桂是汉奸......

其实呢，彼时彼刻，追随在吴三桂身后的人，更有资格大骂对方是汉奸；因为追随在吴三桂身后的人，说一千道一万，都是汉人的服饰发型；而与吴三桂为敌的汉人，都是胡人的服饰与发型。在这种背景下，谁是汉奸？

春雨

（62）吴三桂不投降    满清能打败李自成吗

如果和李自成单挑，就算吴三桂投降了，满清也未必能打败李自成。
问题是，李自成就没有机会与满清单挑；在这种背景下，就算吴三桂不投降，满清肯定也能打败李自成。

我们必须得知道，李自成刚刚席卷整个华北地区；在整个华北地区，遍布对他充满敌视的明帝国旧势力；如果给李自成几年时间，李自成也许有机会解决这种问题。问题是，李自成现在就要与满清军事主力决战了。
在这种背景下，清军一旦进入华北地区，无数的明帝国旧势力，就会自然而然的站在清军一边；李自成拿什么与清军决战呢？

如果仅仅是自己的地盘上，遍布阶级敌人；李自成肯定也有机会打败满清的；毕竟，李自成的军队也不是吃素的。
问题是，李自成的战线实在太长了，他能用于和满清打仗的军队，是非常有限的。

首先，武汉、扬州一线，李自成就需要驻扎大量的军队；否则，左良玉、江北四镇，也会趁机北上收复所谓的失地。
其次，西北汉中、西安为中心的地区，也需要驻扎大量的军队；否则，巴蜀的明帝国旧势力（随后的张献忠），西北的明帝国旧势力，就有可能趁机夺李自成刚刚占据的关中。

在这种背景下，吴三桂投降了满清，李自成自然无法与之决战；就算吴三桂不投降满清，李自成也无法与之决战。
满清的后方已非常巩固了，所以满清的军事主力，可以集中起来和李自成决战；李自成却是四面受敌，兵力大量的分散在自己的统治范围内，还有大量的军队，需要驻扎着在汉中到扬州两三千里南部的防线上。
更主要的是，李自成统治范围内的明帝国旧势力，看到清军进入，大都是一副欢迎义军的样子；李自成还怎么玩呢？

事实上，正是因为类似的原因，李自成都没有做出任何坚守北京城的打算；就率军退出了北京城。因为坚守北京城，那是必败无疑的，而且会丧失一切退路。

因为，坚守北京城开始；李自成在北京城内，就需要面对不可计数的内鬼；至于北京城外，更有不可计数的明朝旧势力，积极支持配合清军。

关键是，在这种背景下，李自成也千万不要想着从别的地方抽调军队；因为他四处都是敌人，只要他的军队向北京城方向集结，就会全线崩溃的；因为，退到江淮一线的明军主力肯定会跟着北进的；而华北迫于形势投降的明军，也会反正的。

因为山海关的重要性被无限夸大了；所以人们常常有一种错觉，那就是满清绕过山海关进入中原王朝腹地，就不会拥有强大的战斗力。
问题是，都不用看更古老的历史，只要看看皇太极时代，清军绕道山海关的战争，就可以知道满清绕道山海关进入中原腹地，一样可以拥有强大的战斗力。
崇祯二年，皇太极亲率大军绕道山海关、一路打到北京城下；在随后的六个月时间里，一直在中原王朝腹地横行无阻。史称“己巳之变”。

崇祯九年，皇太极再次亲率大军绕道山海关，一路打到北京城附近，然后遍蹂京畿，历时四个多月，史称“丙子之变”。

崇祯十一年，多尔衮、岳托率军绕道山海关，一路沿着运河一路打到济南。史称“戊寅之变”。

崇祯十五年，阿巴泰率军绕道山海关，深入长城，攻克30州，36县，共66城。抢走黄金一万多两、白银二百万两，掠走人口30多万。

这本身就证明，清军绕过山海关进入中原王朝腹地，一样可以拥有强大的战斗力。

也许有人会说，清军绕道山海关的结果，也就是劫掠一波，然后退出。

问题是，那是因为大明帝国还保持着完整；清军进入中原王朝腹地，不论取得多少军事上的胜利，也无法得到大量的汉人积极响应与配合。

崇祯十七年，清军只要进入中原腹地，愿意积极响应配合清军的汉人，那就是漫山遍野；因为在当时联虏灭寇、借虏灭寇，就是明帝旧势力的主流观点。

在这种背景下，清军只要在军事上重创李自成；就可以在华北地区实现基本统治。

在这种战略格局下，吴三桂站在李自成一边，又有什么意义呢？
吴三桂能率军围魏救赵、直逼清军的东北老巢，让满清不得不回师吗？显然是不能的。

吴三桂能率军到北京城下，帮李自成打败清军吗？肯定也是不能的。

遥想当年，关宁军队处于全盛时，也不可能做到做到这一切。

现在，关宁军队站在四面受敌的李自成一边，就更不用说了。

在这种背景下，吴三桂就算不投降满清，岂非只能眼睁睁看着清军夺取华北地区。

然后呢，再眼睁睁的看着，满清在明帝国旧势力的支持下，在华北地区实现基本统治。

再然后呢？清军再招降吴三桂，吴三桂还能怎么选呢？

只是这样一来，吴三桂等于把自己的筹码用光了。因为，他先投降贼寇，再投降胡虏.....

更主要的是，此时是完全迫于形势投降，满清自然不会给他什么优待条件了。

从这层意义上，吴三桂降清，几乎就是一种必然的选择。

毕竟，投降李自成的结果，大概率上就是先投降贼寇；然后再投降胡虏。结果没有什么不同，却会让吴三桂陷入彻底的被动之中。

春雨

（63）吴三桂降清   踏上了权力快车道上的末班车

不知道我们有没有注意到，满清入关前，汉人加盟满清政权的回报率，那是极其惊人的。

广宁之战时，投降努尔哈赤的明军将领金励、石廷柱，满清入关时，已是汉军旗的一旗主管了。

大凌河之战时，投降努尔哈赤的明军将领祖泽润，满清入关时，也是汉军旗的一旗主管了。

皇太极第一次入关时，投降皇太极的明军将领马光远；满清入关时，也是汉军旗的一旗主管了。

早期投降努尔哈赤的李永芳、佟图赖两家，就更不用说了；这个我们面已有详细分析，这里就不多说了。

至于刘之源就更神了，他最初是满州旗人的包衣；满清入关前，经过自己的努力 ，就已成了汉军旗的一旗主管。

范文程、宁完我、洪程畴投降满清后，现在已在满清权力中枢就坐了。随着官僚系统的成熟，这都是类似宰相的存在。

孔有德、耿仲明、尚可喜三个人投降满清，在皇太极称帝时，孔有德为恭顺王，耿仲明为怀顺王，尚可喜为智顺王。

上述事实的存在，在大明帝国崩盘后，对各种军方势力，实在是一种不可言说的诱惑。

我们必须得知道，孔有德、耿精忠、尚可喜等人，只是率领三两千军队投降满清；在皇太极称帝时，就都封王了。

史书是这样记载的：夏四月乙酉，祭告天地，行受尊号礼，定有天下之号曰大清，改元崇德，.....丁酉，叙功，封大贝勒代善为和硕兄礼亲王........孔有德为恭顺王，耿仲明为怀顺王，尚可喜为智顺王。
吴三桂率领关宁三万大军投降满清；清军还没有进北京城，就封他为平西王了。
史书是这样记载的：自成遁还燕京。封三桂为平西王，以马步军一万隶之，直趋燕京。

满清入关后，明朝旧势力纷纷倒向满清一边。很大程度上就是因为他们都认为，自己也有机会复制前面这些人的成功。

但是很不幸，他们想得有些多了。

以前投降满清的汉人，比较有限；满清能出起这样大的价码。

现在投降满清的汉人，那是一波一接波；如果都比照前面这些人的待遇，那大清帝国随时会被汉人和平演变的。

投降满清的明朝军方势力，在李败李自成、张献忠后纷纷反正。很大程度上就是因为他们投降满清后的待遇，与他们最初的预期相差太远了。

毫不夸张地说，这些明朝军方势力投降满清后；如果也能比照孔、尚、耿、吴混个这王、那王的；他们大概率上也会死心塌地的跟着满清混。问题是，他们的待遇与前面投降满的孔、尚、耿、吴，那就是不可同日而语的；就是与那些此前投降满清，而混成汉军旗主管的汉人将领，也是无法同日而语的。

满清在正式入关前，给予投降自己的汉人，这样绝对优厚的待遇；很大程度上，就是为了入主中原做准备的。

汉人投降满清后，能取得这样优厚的待遇；一方面会让他们感觉投降满清，实在是血赚了；另一方面也会让他们对满清入主中原，有一种不可言说的渴望。

一切是显然的，他们现在已进入了满清的统治核心；满清入主中原后，他们权力地位财富，更会水涨船高的。

满清让这些人充当入主中原的马前卒，会让中原王朝地区的汉人，有一种不可言说的亲切感。

首先，大家都是汉人，只是服饰发型有所不同；汉人对他们的排斥、恐惧心理，会明显弱于面对真正的满人。

其次，中原王朝地区的汉人，看到汉人投降满清后，也可以混得这样风光，难免会有一种不可言说的诱惑。

这些人到底是什么人？
你可以说他们的汉奸；也可以说他们提伪军；或是说他们是皇协军。
但是，类似的称呼，显然是充满了情感色彩的称呼；而且是明显带有贬义的称呼。
问题是，如果扯得高大上点，他们都是顺应历史潮流，积极推动天下统一的有识之士。大家也别觉得这种说法实在搞笑；当时的御用文人，就是一本正经地这样说；甚至现代的清史学者，常常也是一本正经地这样说。

至于说到施琅时，恐怕绝大部分学者都会认为，他就是顺应历史潮流，推动天下统一的有识之士。

屁也没有一条的底层民科，如果对此提出异议应该没有问题；因为你都混到了这种地步，最大的娱乐就是没事过过嘴瘾，人们通常不会管的。

问题是，有头有脸的历史学者，甚至是有头有脸的历史民科，也敢对此提出异议，那就是不想混了；因为一个人的历史水平低到这种幼稚的地步，也有资格在主流社会混？

其实呢，比较中性的说法，他们就是早早加盟满清，或是入股满清的汉人。

满清在与李自成相争时，在军事上处于绝优势（上一节我分析了）；在政治上，其实也处于绝对的优势。

最简单而言，现在的李自成集团，混得风生水起的明帝国旧势力，有哪些代表人物呢？好像一个也没有。

因为李自成集团是标准的底层叛乱势力，他们对明帝国的既得利益集团，有一种天然的敌视与不信任。

最简单而言，如果他们俘虏了洪承畴之类的人，百分之百分会砍掉，绝不会劝降的，更不会让他们进入自己的权力核心。

后来，众多明朝将领率军投降了李自成，但是他们始终处于李自成集团的外围，随时有可能被削藩的；至于明朝的文职官员，投降李自成后，更是马上受到各种严打；以至于后来看到清军入关，都感觉这是解救他们的义军。

这绝不是李自成缺乏战略眼光，而是当时的李自成，还缺乏更改既有战略的机会。因为他是靠底层叛乱起家的；而当时的叛乱大潮，还没有结束；在叛乱大潮的推动下，李自成只能身不由己的继续这样前行。

迎闯王、盼闯王；闯王来了不纳粮。

问题是，闯王的百万大军，也需要吃饭啊！

兄弟们的饭，咋解决？不能从受苦受难的阶级兄弟的碗中压榨，就只能从阶级敌人的钱袋子里压榨了。

此时此刻，如果李自成突然转向，掉头和阶级敌人称兄道弟；而把目光转向受苦受难的阶级兄弟，那就是他不想混了！

春雨

（64）崇祯十六年  站在十字路口的李自成

从某种意义上，李自成一直低估着满清。
毕竟，秦汉交接之际，匈奴人空前强大，也只是趁机要个美女外加丰厚的嫁妆。
隋唐交接之际，突厥人空前强大，也只是趁机勒索点金钱美女。
唐宋交替之际，契丹人牛到不可一世，也只是趁乱割走个幽云十六州。
更主要的是，在过去的许多年里，清军虽然一再进入长城，并且打得明军一败再败，也只是抢点东西就走了；从来也没有在中原王朝地区构建起基本的统治。
在这种背景下，李自成难免会有一种错觉，那就是他的主要对手并不是满清。
如果李自成当时就知道，经过皇太极18年的深耕，满清已具备了入主中原的能力；如果李自成知道，自己最主要的对手是满清，根本不是已经崩盘的明帝国旧势力；李自成的全盘战略，肯定会重新制定的。

崇祯十六年正月，李自成攻克襄阳，建立大顺政权。
同年五月，张献忠攻克武汉；建立大西政权。
我们必须得知道，襄阳也好，武汉也好，都在现在的湖北省。李自成、张献忠两大叛军首脑，扎堆在湖北开国立号。这叫什么事呢？
此时，他们就需要考虑未来的何去何从了。

经过一番思考之后。
李自成、张献忠都知道，如果他们扎堆在湖北省，谁也不会有前途的；而且两个人随时可能发生大火拼的。
在这种背景下，他们难免会觉得，天下这样大，咱们两个人并世称雄，何苦扎堆在这么一个小地方呢？
现在的问题是，应该朝哪个方向发展呢？

东进夺取南京，重走一遍朱元璋的路程；统一江南，然后北伐夺取天下。
西进夺取巴蜀；按诸葛亮的隆中对玩。
北上夺取中原，然后直插北京城。

这三个方案，都被李自成集团否定了。

东进夺南京，这个方案显然存在太多的弊端，所以不只是李自成没有过多考虑这个方案；就是张献忠也没有多考虑这个方案。
北上夺取中原，然后直插北京城。这个方案显然太冒险了。
西进巴蜀，则太过保守了；因为翻开中国历史，就没有以巴蜀为基地，然后统一天下的成功先例。李自成选择了放弃这个方案，而张献忠选择了这个方案。

最后经过各种权衡利弊，李自成制定了先夺取关中，再夺取黄土高原，然后居高临下夺取华北平原。

这个战略，如果不考虑满清这个庞然大物，显然是完全正确的。事实上，如果没有满清这个庞然大物突然闯入逐鹿中原的战场；李自成这个战略在执行的时候，也一点毛病都没有。因为，一年之后，李自成就夺取关中，然后席卷黄土高原，然后一举控制了北京中为心的华北平原地区.......这怎么看，也是要统一天下的节奏！

但是，从事后诸葛亮的角度看，李自成走到这一步，其实已败局已定了。
因为李自成的这种胜利，让自己陷入一个四面受敌，遍地都是内鬼的处境中。
我前面就分析了，如果李自成与满清单挑，肯定有获胜的机会。问题是，李自成哪有机会与满清单挑呢？

从武汉到扬州上千里的南部战线上，驻扎着左良玉、高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清五大军事集团。

这些明帝国的旧势力，之所以没有大举进攻李自成的南线；主要是因为李自成在南线，始终驻扎着足以让他们不敢轻举妄动的军事力量。
我们必须得知道，这就足以消耗李自成一半以上的军事资源。毕竟，左良玉和江北四镇不是吃素的；李自成想让他们在南线不敢轻举妄动，并不是件容易的事。

关键是，崇祯十六年十月，李自成夺取关中；第二年二月夺取山西；同年三月就夺取了北京城！
这速度快的，几乎是原地飞起。
在这种背景下，李自成根本没有会充分整合占领的广阔地区。所以，他必须得在广阔的占领区留守大量的军队。一切是显然的，如果他的军队敢集结在某个地方，广阔的占领区肯定会出现各种问题。因为占领区的明帝国旧势力，根本不用明着和李自成作对，只要各种消极殆工、消极配合，就可以把李自成整的不会玩了。

在这种背景下，李自成夺取北京城后，就把主要敌人，锁定在了吴三桂的身上。
如果单单是吴三桂，李自成在这种背景下，也是完全可以取胜的；甚至吴三桂也清晰的知道，以自己的实力，根本无法与李自成对抗。
在这种背景下，基于李自成的战略构想，无论政治攻势，还是军事压力，迫使吴三桂投降后；整个广阔的北方地区，就都是他的。
再然后，就是巩固广阔的北方地区，然后南下统一天下。

但是很不幸，他突然发现，满清大军已开始南下了。
而且还是奔着入主中原的战略目标而来！
面对此情此景，李自成当时就不会玩了。因为怎么看，也是必败之局。于是，一场大战之后，李自就毫不犹豫的退出了华北平原。

李自成3月19日进入北京城，4月30日就退出北京城。前后总共时间只有40天时间！

从这层意义上，李自成夺取北京城本身，就有些太过草率了；因为他根本没有想到，进入北京城后，马上就要和满清进战略行决战了。

此时，复盘前面的战略选择，显然存在了太多致命的问题。
如果这是在玩攻略游戏，李自成可以退回崇祯十六年；那他肯定会重新制定相关战略了。
问题是，这不是攻略游戏；李自成只能在重大失败后，重新思考何去何从。